我们上一本书中说明了男性性行为个体差异的程度。这本书里我们记录了女性性行为中的种种差异。我们注意到女性性行为中的个体差异程度要大大高于男性。因此，如果本书中某些比较数据被理解为一些性特征只在某一种性别中才能发现，那将是著者的不幸。
有些读者可能没有注意到我们对于个体差异程度的强调，这样他（她）就会被书中的记录误导。因为他（她）也许与任何一项中间值或平均值都不一致，或许离书中所提到的任何一种一般情况都相去甚远。
研究中的一个难题就是：要比较两个不同人群最有代表性的特征，就必须采用平均值，而平均值是远远不能表现个体差异的。实际上，个体差异才是人类性行为中最永恒的真理。
因为女性谈论性的次数远远没有谈论生活其它方面多，她们通常对大量其他女性的性习惯一无所知。只有那些读到过各种不同病历、能够从平均数统计的角度思考的临床医生才能预见我们在这本书里提到的数据。
有意思的是，我们可以想象那些最无法接受我们对于美国女性的描述的正是那些与女性有着最多性接触的、性生活杂乱的男性。他们大多没有意识到他们接触的仅仅是一小部分女性，一些会接受婚前或婚外性行为的、性反应强烈的女性。
这些男性中的一些人很难相信婚外性活动的发生率真如我们的数据显示的这么低；有些人会不相信有那么多的女性在性活动中无法达到高潮；有些很难相信有那么多女性不会受性关系的诱惑，有那么多女性没有经常的性活动仍然可以生活。
他们无法理解有那么多女性从未与人有过性接触，也不会有任何婚外性关系——这些男性大部分关于女性的知识都是来自这种关系。
因为女性的性反应和明显性行为的频率个体间差异非常之大，很多女性都无法理解自己的同性。而很少有男性会无法理解其他男性的。即使是性反应最不强烈的男性也多少能理解其他男性经常、持续受到的性激发的含义。
但是对于那些一辈子或者很长时间内都没有经历过性高潮的女性来说，是很难理解那些每次性接触可以达到好几次性高潮、或者一个小时内可以达到二十次以上性高潮的女性的。
对于女性中三分之一以上从未对任何心理刺激有过性反应的人而言，要她们理解那些仅仅通过性幻想而不用刺激生殖器或其它身体部位就能达到性高潮的女性是不可能的。
很多女性——尽管不是全部——在发现了个体在性能力和性经历上的这种差异后，不会轻易与其他女性交流自己的性经历，而更愿意把自己在性生活中遇到的问题告诉男性医生。
因为这些女性无法理解女性性能力之间的这种个体差异，当她们中的一些成为学校、刑事机构或其它机构的负责人时，就更容易在对其他女性的评判上更为严厉。如果不了解性行为——特别是女性性行为中巨大的个体差异，对于很多社会问题就无法理解。
（黄忠晶编译）
